"Förslaget innebär inte på något sätt någon förenkling"

Den 15 juni nästa år ska politikerna i miljömålsberedningen komma med ett förslag på förändringar av miljökraven för skogsbruket. Redan nu håller en rapport av en expertgrupp på att slutföras. Bland annat föreslår den:

undefined

Förslag som Jonas Eriksson, LRF Skogsägarna, är kritisk mot. Han är ledamot i expertgruppen tillsammans med experter från naturvården, departement och myndigheter.

– Vi är mycket förvånade över det vägval och de förslag som ledningen för gruppen presenterar. Förslagen är ett tydligt avsteg från dagens skogspolitik med frihet under ansvar. Visst finns det brister men det jobbar vi med för att rätta till, inte minst inom Skogsstyrelsens dialogprojekt om miljöhänsyn. Därför är dessa förslag om detaljregleringar helt fel väg att gå, säger han.

Han tror att det i stället försvårar skogsbruk för markägare med mindre arealer.

– Förslaget innebär inte på något sätt någon förenkling för små skogsägare att bedriva skogsbruk. I princip riskerar de flesta skogsbruksåtgärder istället att bli samrådspliktiga. Jag avfärdar med bestämdhet synen på att en detaljerad lagstiftning skulle skapa en bättre naturvård. Tvärtom underminerar det skogsägarnas engagemang. Nej, jag tycker att politikerna ska skicka lagstiftningsförslaget direkt i papperskorgen, säger Jonas Eriksson.

Jonas Rudberg som suttit i gruppen för Naturskyddsföreningen tycker att flera förslag är urvattnade men ser ändå rapporten som ett steg framåt.

– Det här är första gången i en sådan här process som det faktiskt kommer fram konkreta förslag, det är bra. Men egentligen är det ingen större dramatik, gruppens förslag ansluter sig till stora delar med kraven i miljöcertifieringssystemen.

Ordförande i gruppen och ansvarig för slutrapportens innehåll är Jimmy Lundblad på Skogsstyrelsen. Han vill inte kommentera kritiken eller innehållet i arbetsrapporten som lämnas till miljömålsberedningen nästa vecka.