Förslag till ny arrendelag hotar äganderätten

Jag ska referera till några paragrafer i förslaget. Först ska jag återge lite historik.

Vi har inom jordbruket drabbats av olika typer av förhinder i äganderätten genom olika jordförvärvslagar. Den mest skrämmande och kränkande mot det fria ägandet var den så kallade prisprövningslagen som började gälla 1 juli 1979. Den hann ställa till med många tvister och därmed oro och ovänskap på landsbygden. Nu har vi en liknande lag på gång. Varför?

Jag skall börja med förslag 7 §. Här föreslås besittningsskydd även för sidoarrenden som omfattas av en avtalstid kortare än ett år. Om man vill göra förbehåll men inte rätt till förlängning ska det i så fall godkännas av arrendenämnden. Min kommentar: Jordägaren sätts under förmyndarskap.

§ 8. Här har tillkommit en punkt om att det ska bli lättare att återta en fastighet. Här står: "Jordägaren gör sannolikt att han eller hon skall överlåta fastigheten, och det inte av särskilda är

Vidare finns ett förslag att jordägaren kan få "böta" upp till tre års arrende om han eller hon inte följer arrendatorns diktatur. Kommentar överflödig.

I direktivet står att: Utredaren skall allsidigt och grundligt belysa de kort- och långsiktiga konsekvenserna för jordägare, arrendator och andra berörda av de förslag utredaren lägger fram.

Arrende bör vara en fin form för markupplåtelse. Således gör jordägaren en uppoffring när en gård upplåts till en brukare. Det måste finnas ett ansvar för att få bruka en gård. För ägaren kan det vara både historiska och kulturella värden på fastigheten. Det måste gå att bli kvitt en icke önskvärd arrendator utan att behöva böta. Generationer kan ha ägt gården och vill bevara den kanske flera generationer till. Jordägaren förser också lantbruket med kapital. Vi ska ha stil och ordning på landsbygden. Tyvärr är det inte så överallt bland annat beroende på tillkomna lagar påhejade av LRF. Min hustru och jag har mycket goda förhållande med vår arrendator och så skall det vara.

Alla former av besittningsskydd för sidoarrende ska bort.

Jag undrar var LRF ledningen står? Stöder man inte det fria ägandet?

undefined