Foderföretagen överraskade av Arlas nya GMO-modell

Efter att förslaget klubbats igenom i 16 av Arlas totalt 20 kretsar runt om i landet tog styrelsen beslut om den nya modellen i november förra året.

Men man informerade inte foderföretagen. Erik Hartman säger att Foder & Spannmål hörde talas om den nya ersättningsmodellen i månadsskiftet oktober/november men att informationen inte kom från Arla. Modellen bygger på att foderföretagen ska rapportera om hur mycket gmofri-soja olika lantbruksföretag använder till Arla som sen betalar ut merkostnaden för den gmo-fria sojan. Erik Hartman menar dock att Arla inte visat intresse av att diskutera den nya modellen och reda ut de frågor som finns.

Vill hitta lösning

– Vi är intresserade av att hitta en lösning på ett problem som rör våra kunder i livsmedelskedjan men vi upplever inte att Arla haft en vilja att förankra den nya modellen och jag beklagar det.

En fråga är den om kostnadsersättningen. Arla har sagt att man ska kompensera för de administrativa merkostnaderna men foderföretagen menar att modellen kommer att resultera i stora förändringar av sortiment, logistik och lagerhållning.

undefined

Allt har gått väldigt fort

– Allt har gått väldigt fort och vi har inte fått mycket information. Meningen är att vi ska fram det här materialet för varje enskilt lantbruk men inget fungerande system för kostnadsersättningen är bestämt, säger Christer Nilsson, VD på Kristianstads Lagerhusförening.

För två veckor sedan skickade Arla ut en inbjudan till foderföretagen om deltagande i den nya modellen med deadline den 8 mars. Arlas målsättning är att den ska vara igång den 1 april men det ser foderföretagen som orimligt.

Konsekvenser för många

– Vi har hela tiden sagt att vi vill diskutera detta som branschfråga för det handlar om stora förändringar som får konsekvenser för både foderbranschen och övrig animalieproduktion. Man måste därför finna en lösning som gagnar alla parter. Arla har sagt att man ska återkomma, men så plötsligt dimper den här inbjudan ned. Jag kan bara konstatera att it takes two to tango, menar Erik Hartman.

– Jag vet inte hur vi ska ställa oss till den här inbjudan. Vi vill få kontakt med Arla i den här frågan men det verkar inte vara så lätt, säger Johan Andersson, VD på Lantmännen Lantbruk.

Peter Kofoed, chef för Melemsservice på Arla, säger att det är ett "starkt önskemål" från ägarna att införa modellen:

– Vi började diskutera det här med ett antal foderföretag förra sommaren, men inte med alla. Då kom vi under deras inrådan fram till den här modellen och vi talade även med föreningen Foder & Spannmål. Nu har vi kommit till ett läge då vi vill börja diskutera det här skarpt men vi förstår att det kan te sig plötsligt för de företag som vi inte talat med. Men vi ser inte att den här frågan har en deadline utan öppnar nu upp igen för en diskussion hur den ska lösas, säger Peter Kofoed, chef för medlemsservice.

– Branschföreträdarna säger att man vill se en branschlösning men vi har svårt att se hur det ska gå till eftersom vi måste teckna avtal med de enskilda företagen, fortsätter han.

undefined