Fler aktörer behövs i referensgruppen

Den kritik som Svensk Fågel har framfört mot Djurens Rätts medverkan i Jordbruksverkets referensgrupp handlar om ändringar som Jordbruksverket genomförde 2013.

Syftet med Jordbruksverkets referensgrupp för matfågel är att skapa ett forum där branschen kan möta myndigheter för att gemensamt diskutera framtida utmaningar. Historiskt har gruppen hanterat detaljerade frågor som kräver djupa och praktiska kunskaper kring hela kedjan från kläckning till slakt. Det omfattar djurvälfärd men också djurhälso- och smittskyddsfrågor samt livsmedelssäkerhet. Referensgruppens arbete har också gett resultat. Idag har vi högre kvalitet på djurstallar, ökad kunskap i skötsel, bättre djurhälsa och en säkrare, salmonellafri matfågel.

För att prata klarspråk så gäller alla diskussioner om att föda upp djur som ska bli livsmedel. Och att göra det på ett så bra sätt som möjligt så att djuren mår bra och är friska samtidigt som bönder kan behålla sin lönsamhet och konsumenter får bra, säker mat. Alternativet är att släppa in ännu mer importerad lågpriskyckling med garanterat sämre djurskydd och med betydligt mer antibiotikaförbrukning i uppfödningen.

Djurens Rätt har som mål att matfågelbranschen överhuvudtaget inte ska existera. Det gör det oerhört svårt att få en konstruktiv dialog inom ramen för referensgruppen. Dialogen hindras även av mediala påhopp som inte är förankrade i kunskap om vårt och andra bönders dagliga arbete på gården.

Jordbruksverket vill att djurrättsorganisationer är med i referensgruppen. Men det finns också andra viktiga aktörer som påverkar vår framtid och djurens välfärd. Vi skulle gärna se aktörer från konsumentorganisationer och handeln representerade för att diskutera behovet av lönsamhet och modet att våga investera för fortsatt och förbättrad djurvälfärd.

undefined

undefined