Färdiga enkäter ger miljörörelsen övertag på nätet

Direktiven styr hur skogen i praktiken ska skötas i förhållande till de djur och växter som finns där.

De som äger och brukar skogen anser att nuvarande direktiv går för långt medan miljörörelsen vill gå ännu längre. Den öppna enkäten kan fyllas i enskilt men Svenska Naturskyddsföreningen hjälper medborgarna genom att de redan har fyllt i svaren och det är bara att klicka på ”acceptera” så är din röst insänd.

– Det här är en metod som vi använt i några år, säger Svante Axelsson, generalsekreterare på Svenska Naturskyddsföreningen.

Han jämför med gamla tiders namninsamlingslistor. Den europeiska miljörörelsen har redan samlat in över 350 000 röster och enkäten är öppen till den 24 juli så det lär bli betydligt fler.

undefined

På andra sidan finns skogsägarna. Där går det lite trögare.

– De som är med i miljörörelsen är ofta yngre och mer digitala. De är vana att trycka på gilla-knappen på Facebook. Så är det inte bland skogsägarna, säger Lennart Ackzell, internationell samordnare hos LRF Skogsägarna.

Bryr sig EU om resultatet av den här enkäten?

– Jag vet inte. Rimligtvis borde individuella svar vara mindre värda än svaren från stora organisationer, säger Lennart Ackzell.

Men han är både störd och oroad av den pågående enkäten och miljö­rörelsens starka genomslag.

– Vi ligger i lä. De kommer att slå oss tiofalt.

Skogsägarna går ut till sina medlemmar och ber dem att svara på enkäten men det är inte samma skjuts på reaktionen hos dem.

– Mellanskog har vänt sig till sina förtroendevalda och bett dem att svara på enkäten, säger Per Bengtsson, informationschef på Mellanskog.

De har också meddelat dem hur Mellanskog har svarat på enkäten. Mellanskog har 500 förtroendevalda.

– Hur vägs mina synpunkter som brukare in jämfört med en vanlig medborgares, undrar Per Bengtsson.

undefined

Förutom synpunkter på opinionsarbetet finns det en sakfråga som engagerar. EUs direktiv och dess tillämpning uppfattas mycket olika av miljörörelsen och av skogsägarna.

– Det är ett stort intrång i äganderätten och brukanderätten, säger Per Bengtsson.

Han nämner fallet med lavskrikan i Dalarna (se artikel här intill) om hur en skogsägare förhindrats att avverka på grund av ”naturvärden”. Och att han inte får ersättning för det. Direktiven går alldeles för långt, anser skogsägarna, och nu finns förhoppningar om att de ska mjukas upp.

undefined

EU-kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker har sagt att en översyn av direktivet är högt prioriterad.

– EU vill luckra upp direktivet och eftersom EU är en organisation på dekis är jag skraj för att direktivet vattnas ur, säger Svante Axelsson.

Han vill tillsammans med Europas miljörörelser gå i en annan riktning.

– Vi vill inte banta direktivet, vi vill förstärka det. Bra opinionsarbete ökar chansen att behålla det, säger Svante Axelsson.

Hans organisation har 221 000 medlemmar och är en stark påtryckare i miljöfrågor. Svante Axelsson anser inte heller att frågan om ersättning eller inte ersättning till skogsägare är aktuell i samband med EU-enkäten.

– Den är, så vitt jag förstår, nationell. Varje land får bestämma själv om ersättningen och den kan diskuteras.

Lennart Ackzell på LRF Skogsägarna är oroad över att skogsägarna ska förlora kampen om opinionen och därmed inte få en svagare skrivning av direktivet.

– Vi behöver anlägga moteld från våra medlemmar. Jag hoppas att de går in på nätet och svarar på EU-enkäten, säger Lennart Ackzell.