Dags att rensa i EUs regeldjungel?
Flera av de tyngsta europeiska politikerna varnar för att EU halkar efter på grund av sitt regelkrångel. Nu ifrågasätts till och med den gröna given som ska göra unionen klimatneutral.
I det nya avsnittet av Lantbrukspodden intervjuas svenska EU-parlamentariker från sex av de åtta partierna om de anser att regelbördan bör minskas och om det i så fall är möjligt att göra. En stor del kretsar kring kraven på ökad redovisning av klimat- och hållbarhetsåtgärder.
– Det låter som en skiva som hakat upp sig. Detta med regelförenklingar har diskuterats under 25 års tid men bara resulterat i ännu fler lagar och regler. Det är inte bra vare sig för Sverige eller för övriga Europa om det fortsätter, säger Dick Erixon (SD) i Lantbrukspodden.
Två friktionsfält
Intervjuerna med EU-parlamentarikerna visar på två större friktionsfält. Dels om det råder ett motsatsförhållande mellan de högt ställda målen på minskad klimatpåverkan och konkurrenskraften, dels om jordbrukspolitiken skulle må bra av större nationellt inflytande.
– När man har 27 länder med väldigt olika jordbruk och centraliserad stödordning in i minsta detalj för jordbruket så blir det en väldig byråkrati och det handlar ju också om att man vill kontrollera utgifterna. Jag ser en framtid där vi har mer inflytande på nationell nivå, mer medfinansiering, mindre byråkrati och mindre detaljstyrning på EU-nivå, säger Jonas Sjöstedt (V).
