– Det finns en bred majoritet för att det ska vara en nationell kompetens även i framtiden. Jag är själv skogsägare och jag ser ingen fara i det här beslutet, säger Peter Eriksson.
Han har själv varit med och förhandlat kring skogsstrategin i jordbruksutskottet. Det var det förslaget som miljöutskottet lade fram sina tre ändringsförslag kring.
undefined
– Jag tyckte att jordbruksutskottets förslag blev bra. Men miljöutskottet var inte riktigt nöjd med det och jag tyckte att jag kunde stödja ändringsförslagen. Jag tycker inte att det gör varken till eller från, säger Peter Eriksson.
När det gäller det beslut som innebär att man förändrar sättet att beräkna skogens utsläpp så tycker Peter Eriksson att skogsägarna och skogsindustrin ska ha självförtroende och se det som ett framsteg.
– Det är inget som skogsbruket behöver vara oroligt för. Det är bara bra om kommissionen tar fram mer kunskap om hur skogsbruk och skogsindustri påverkar klimatet. Det kan i stället öka förståelsen för modernt skogsbruk.
undefined
I den nu gemensamma skogsstrategin står det att 15 procent av det som anses vara förstörd skog ska återställas till förindustriellt skick.
– Det refererar till ett gammalt beslut som togs av rådet och parlamentet för länge sedan. Det finns ingen anledning för det svenska skogsbruket att vara orolig för detta, säger Peter Eriksson