Lantbruksföretaget fick i december 2010 gårdsstödet utbetalt med 5 procent avdrag för tvärvillkor. Företaget accepterade avdraget och överklagade därför inte beslutet. Men två månader senare fick de ett nytt beslut om samma gårdsstöd, nu med 35 procent avdrag. Länsstyrelsens motivering var att man inte hade tänkt klart i december då de beslutade om 5 procent avdrag.
Beslutet överklagades till Jordbruksverket som beslutade att återförvisa ärendet för förnyad handläggning till länsstyrelsen. Länsstyrelsen tog ett nytt beslut om 35-procentigt avdrag. Detta beslut överklagades till Jordbruksverket, men avvisades med motivering att sakfrågorna redan avgjorts i tidigare överklagat beslut.
– Vi ansåg att det var ett felaktigt beslut av Jordbruksverket. En grundsten i en demokrati är att få ett beslut eller en dom prövad i högre instans. Med hjälp av en dom i HD kunde vi visa att om en myndighet har fattat ett gynnande beslut tidigare, i det här fallet 5 procent tvärvillkorsavdrag, så kan man inte fatta ett nytt för lantbrukaren sämre beslut med högre avdrag. Att man sedan inte får överklaga ett sådant beslut är ett allvarligt övertramp som förvaltningsrätten nu rättat till, säger Jan-Erik Andersson, lantbrukskonsult i Bälinge, som hjälpt företaget med dess överklagande.
Jan-Erik Andersson menar att det är ett systematiskt fel i Jordbruksverkets beslutsfattande att avvisa överklaganden av det här slaget.
– Jag tror att det kan röra sig om 100-tals lantbrukare som nöjt sig med beskedet att de inte får överklaga eftersom ärendet är avgjort. betydande belopp kan därför ha gått förlorade för lantbrukarna, men det är inte för sent att begära att beslutet omprövas, säger Jan-Erik Andersson