"Drömskogen" är ofta en produktionsskog
Det idogt lobbande regionförbundet LRF Sydost bjöd i veckan in Kalmars och Kronobergs läns riksdagsledamöter och toppkandidater till riksdagen. Platsen var en skogsgård i Långasjö.
Där ville man informera de folkvalda om skogens betydelse för länens näringsliv. "Vår skog eller allas skog?" var rubriken för dagen.
Skogen är en av våra basnäringar, som bidrar stort till våra exportinkomster. Borde inte detta vara självklarheter? Nej, tyvärr är det nog inte så. Inte minst visas det väl av den senaste tidens debatter om hyggen, om "granåkrar" och om "naturskogar" som måste skyddas från skogsbruket.
Bland annat argumenterade regionförbundet mot naturskyddsföreningens förslag att all skog ska bli 140 år innan den avverkas. Det skulle slå hårt mot sysselsättningen på landsbygden, menar LRF.
– I våra trakter blir skogen inte mycket mer än 100 år, sedan börjar många träd dö, säger Anders Hermansson, själv skogsägare och den som hållit i arrangemanget för LRF Sydosts räkning.
Ett tema var hur vi upplever skogen. Vad är en vacker skog? I själva verket är det nog en välskött produktionsskog som är drömskogen för många människor. Den är lätt att vandra i. Men vem blir glad av en vildvuxen skog som inte röjts eller gallrats? Den är varken vacker eller tillgänglig.