Inte heller vi är nöjda med att resultaten från inventeringar och kontrollinventeringar visar så skilda resultat. Men Karin Åström drar fel slutsatser.
De skilda resultat som de båda inventeringarna visar har inget med dålig kalibrering att göra. I stället handlar det om att systemet för inventeringar lämnar alltför stort utrymme för tolkningar och bedömningar. Alla som inventerat skog vet att det inte går att titta på samma skog två gånger och få två likadana resultat, om det finns inslag av bedömning eller skattning.
Inom ramen för projektet Dialog om miljöhänsyn håller vi nu på att ta fram ett nytt system för uppföljning. Syftet är att göra inventeringarna tydligare och bättre kvalitetssäkrade för att måluppfyllelsen ska öka och resultaten i skogen ska bli bättre.
Där landar vi i samma ståndpunkt som Karin Åström. Att behålla den nuvarande metoden enbart för att det har utförts på ett visst sätt hela tiden är däremot ett dåligt argument, eftersom vi vet att metoden innehåller kvalitetsbrister.
Ett mer tillförlitligt och transparent system för uppföljning av miljöhänsyn borde alltså ligga även i Naturskyddsföreningens intresse.
undefined