Domstol vill se alternativa lösningar på vargproblem

Det var i början av augusti som vargangreppen började i Skåne. Under de två första veckorna i augusti dödades 24 får och hittills har 34 får dödats av varg i området. Angreppen fick LRF Skåne att lämna in en ansökan om skyddsjakt på varg och Naturvårdsverket godkände den.

Men flera personer och organisationer överklagade beslutet till förvaltningsrätten som några dagar senare beslutade om inhibition och att den planerade jakten skulle avbrytas. Flera överklaganden ansåg att fårägare som drabbats hade dåliga stängsel och att det inte var klart vilken jakt som angripit fåren.

Förvaltningsrätten konstaterar i sin dom att det sannolikt är en och samma varg som har angripit fåren och att vargen inte är genetiskt viktig för vargstammen. Men domstolen tycker inte att Naturvårdsverket har presenterat alternativa lösningar på vargproblemet.

Bland annat saknar rätten uppgifter om vilka förebyggande åtgärder som har vidtagits, vilka förebyggande åtgärder som finns men som inte har prövats. Naturvårdsverket har uppgivit att rovdjursavisande stängsel skulle medföra mycket stora kostnader men förvaltningsrätten saknar uppgifter om hur stora kostnaderna för sådant skulle bli. Myndigheten har heller inte motiverat varför andra förebyggande åtgärder inte har prövats.

Förvaltningsrättens beslut kan komma att överklagas.