Skaraborgs tingsrätt dömer på 9 av 22 åtalspunkter men i vissa fall döms endast vissa tilltalade och inte i den utsträckning som åklagaren hade önskat. åklagaren hade yrkat mer än dubbelt så långa strafftider.
– Där gör jag och domstolen olika bedömningar. Min uppfattning är att domstolen har varit mild, säger kammaråklagare Sofia Karlsson.
Det avspeglas också i påföljderna där den 22-åriga kvinnan döms till 2,5 års fängelse för mordbrand, brott mot griftefrid, skadegörelse, försök till grov skadegörelse, olaga hot, grovt olaga intrång och olovlig körning.
Då ska man veta att minimistraffet för mordbrand är 2 års fängelse vilket innebär att den övriga samlade brottsligheten inte skulle motsvara mer än 6 månaders strafftid. Kvinnan ska kvarstanna i häkte. Hennes 24-årige pojkvän döms till 1 års fängelse för olaga hot, grovt olaga intrång, skadegörelse, försök till grov skadegörelse, brott mott griftefriden och olovlig körning. Han frikänns från mordbranden trots att en korkskruv med hans DNA hittades på brottsplatsen.
Med tanke på att 24-åringen redan suttit häktad i 5,5 månader återstår i praktiken bara 2,5 månader att avtjäna eftersom svenska brottslingar normalt blir villkorligt frigivna efter två tredjedelar av strafftiden. För den 33-åring som under flera års tid varit centralgestalt inom djurrättsrörelsen väntar skyddstillsyn med särskild föreskrift om att genomgår lämplig behandling för sina psykiska problem. Påföljden motsvarar ett straffvärde på 8 månaders fängelse. 33-åringen döms för olaga hot, olaga intrång, ofredande och skadegörelse.
Den 22-årige man som vid flera tillfällen hyrde bil åt Örebroparet döms för tre fall av medhjälp till skadegörelse samt tillåtande av olovlig körning till villkorlig dom. Eftersom han suttit frihetsberövad i en månad sliper han böter.
Slutligen döms en 24-årig kvinna till villkorlig dom med 60 dagsböter à 50 kronor för ofredande och olaga intrång. Hälften av böterna anses erlagda eftersom hon satt anhållen i tre dygn i samband med polisens gripande i oktober förra året.
"Avgörandet får inte grundas på totalintrycket av det material som lagts fram för domstolen. Att vissa förhållanden löper som en röd tråd genom händelserna som prövats är alttså inget som i bevishänseende rättsligt sett kan ha någon avgörande betydelse", skriver tingsrätten i domen.
– Så var inte heller tanken. Den röda tråden ska ses i kombination med den övriga bevisningen, kommenterar Sofia Karlsson.
DNA-träffen på 33-åringen på ett av de hotbrev som skickats avfärdas med att han visserligen kan ha varit involverad på något sätt men att åklagaren inte låtit göra jämförelse av handstilarna och att det saknas uppgift var brevet var postat.
– Tillsammans med utredarna ska jag läsa och analysera domen och se om vi kan komplettera och förtydliga bevisningen. Efter påsk kommer jag att bestämma mig om ett eventuellt överklagande. Det kan bli så att jag väljer att överklaga den endast på vissa punkter, säger Sofia Karlsson.
I ett fall där aktivisterna stod åtalade för att ha lämnat otända brandbomber hos anhöriga till en farmare räckte det inte att bilhyran stämde i tiden liksom aktivisternas avstängda telefoner och deras sökningar på dator angående de utsatta personerna. Däremot dömdes de i andra två fall när bevisningen kunde kompletteras med iaktagelser av polisen spanare.
Aktivisterna ska ersätta minkfarmare och deras anhöriga med totalt 370 000 kronor. Merparten faller på den 22-åriga kvinnan som har erkänt mordbranden och som ensam ska ersätta den aktuelle farmaren och dennes försäkringsbolag med 321 700 kronor.