– I de delar vi kan kommer vi att försöka tillämpa domstolsutslagen på vår handläggning av de ärenden som nu är vilande. Förhoppningen får vi en tydlig vägledning av domstolen, säger Hasse Bengtsson, handläggare på Skogsstyrelsen och ansvarig för myndighetens utredningsarbete i fjällskogsfrågan.
Enligt Hasse Bengtsson kommer Skogsstyrelsen alltså inte att invänta domar i högsta instans (Mark- och miljööverdomstolen) innan man sätter i gång handläggningen.
– Situationen som har uppstått är olycklig för alla parter. Det vore skönt att få klarhet i hanteringen så snart som möjligt, säger han.
Domstolen ska ta ställning till följande:
* Vad räknas som pågående markanvändning på skogsmark?
* Vilken ersättning är markägaren är berättigad till om avverkningstillstånd nekas?
* Kan ersättningen utgöra otillåtet statsstöd, enligt EU-kommissionens regler?
Enligt Hasse Bengtsson kan man räkna med flera olika scenarior när handläggningen återupptas.
Han spekulerar i ett exempel där domstolen skulle komma fram till att det råder pågående markanvändning enbart i skogar där det finns tydliga spår efter avverkning.
– Då får vi handlägga utifrån det, men då lär ju våra beslut överklagas av markägare vars skog inte bedöms ha pågående markanvändning, säger Hasse Bengtsson.