"Det kom en klump i halsen och en tår i ögonvrån"
Åklagaren kommer sannolikt inte att överklaga utan tycker att hovrättens dom är bra. För Ryftes grönsakers VD är domen en lättnad.
Åklagare Ingvar Wennersten har hållit i Ryftesfallet sedan miljöbrottet upptäcktes 2009. Under onsdagen kom domen och trots att företagets VD frikänns är han nöjd.
– Jag tycker i mångt och mycket att hovrätten har gjort bra bedömningar men har gjort en annorlunda bedömning för företagsledaren, säger han.
I domen konstaterar hovrätten Ryftes grönsakers VD inte kan dömas eftersom åklagaren inte har styrkt gärningsbeskrivningen i åtalet, han har alltså inte kunnat bevisa det han har åtalat för. Under tingsrättsförhandlingarna fick åklagaren frågan av rätten om han inte skulle ändra beskrivningen men valde att hålla fast vid den. Så även i hovrätten.
– Jag har ju den uppfattningen att mina åtal är något jag tror på själv. Jag väckte åtal för det jag ansåg att det fanns fog för och det är inget konstigt med det, säger han.
Yngve Andersson, VD för Ryftes grönsaker, är lättad över hovrättens beslut.
– Det kom en klump i halsen och en tår i ögonvrån. Det var spänningen som släppte, säger han.
Advokaterna till de båda anställda är inte förvånade över domen och konstaterar att hovrätten gör en strängare bedömning än tingsrätten för deras klienter.
– Jag kan inte säga att jag är förvånad över att hovrätten anser att det är allvarligare. Men för min klient och hans bror är det jättesvårt att förstå. De har aldrig varit med om något sådant här tidigare, säger advokat Tomas Pettersson, som företräder en av de tidigare anställda.
Även Staffan Fredriksson, advokat, säger att hans klient inte är glad men tar domen med fattning.
Ingen av de inblandade räknar i nuläget med att överklaga domen.