”Det här gör mig heligt förbannad”
undefined
Hon instämmer i utredningens slutsats att den generella beredskapen mot skogsbränder fortfarande är otillräcklig.
– Den största skillnaden mot 2014 är att i ifjol tycks det ha funnits en viss mental beredskap. Men man hade inte förberett sig konkret. Det gör mig heligt förbannad. Ett tungt ansvar faller på regeringen som inte gjorde mera efter Västmanland.
Hon är också kritisk till utredningens överslätande ton: ”På de flesta håll i landet lyckades räddningstjänsten effektivt begränsa och släcka” eller att ” insatserna i stort sett gick bra”
– Verkligheten är att detta var katastrofer för ett flertal enskilda, säger hon.
”Vem bestämmer?”
Hon tycker också att utredningen borde ha tittat mera på inblandade myndigheter, länsstyrelser och särskilt myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB).
– Så här omfattande händelser kommer att inträffa igen. Om ett stort antal länsstyrelser berörs, vem har då befälsrätt? Idag beslutas sådant ad hoc. Överhuvudtaget borde staten ta mer ansvar för att leda vid större händelser. Det finns ännu alldeles för mycket stuprörstänk mellan inblandade aktörer.
Fakta: Aud Sjökvist
Jurist som på regeringens uppdrag utredde skogsbranden i Västmanland 2014 för att dra lärdom om bland annat krisberedskap.
Har också varit domare, generaldirektör och ordförande för Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd och generaldirektör på Socialdepartementet.
Aktuell: Fristående debattör om skogsbränder och som bland annat varit med i Uppdrag Gransknings dokumentär "Skogen brinner", SVT.
Räddningstjänsterna räcker inte
Liksom 2014 noterades att räddningstjänsterna helt enkelt inte räcker.
– Både då och 2018 deltog många från skogsbolagen i insatserna, liksom bönder. Utan dem och utan alla andra frivilliga hade det inte fungerat.
