"Det är bedrövligt"

Stefan Gård menar att miljardmålen nåtts på böndernas bekostnad, bland annat genom de sju mjölkprissänkningar som gjordes under året. Från januari till oktober sänkte Arla avräkningspriset med 38 öre – för att sedan höja betalningen under årets två sista månader.

– Det är bedrövligt att de talar om uppnådda mål. Att Arla går bra beror helt och hållet på att man låter oss stå för kostnaderna. Nu sänkte man mjölkpriset ett antal gånger och hade man sänkt ännu mer hade Arla gått ännu bättre.

Stefan Gård som är mjölkproducent i Värmland tycker inte heller att den rekordhöga efterlikviden på 20 öre räcker som kompensation.

– Det som är helt klart är att mjölkproduktionen inte går bra och den efterlikvid man tänker betala räcker inte för att kompensera de förluster vi hade förra året. Som jag ser det borde efterlikviden ha varit betydligt högre.

Att Arla måste sköta sin industri och generera en vinst håller Stefan Gård med om, men menar att företaget gör det lätt för sig att nå målen.

– Arlas industriverksamhet prioriteras på böndernas bekostnad. Det borde finnas ett rimligt mål för vilken betalning vi ska ha för mjölken – nu blir det betalningen till oss som hela tiden används för att styra så att vinstmålen nås.

Arla Foods ordförande Åke Hantoft håller med om att 2012 var ett svårt år för medlemmarna, men säger att företaget måste följa de resultatkrav och den fördelningsprincip för vinsten som satts upp.

– Att resultatet hänger ihop med avräkningspriset är riktigt. Det är så det fungerar i ett bondeägt företag och sedan ska resultat fördelas. När det gäller den modell vi arbetar efter har vi acceptans för den och vi måste både säkra ett resultat i Arla och följa en tydlig fördelningsmodell, vi kan inte rucka på den från år till år – det är inte möjligt.

undefined

– Ingen i Arla är nöjd det mjölkpris vi betalat 2012. Men det är inte bara intäkterna utan också kostnaderna som påverkat. Den svaga ekonomin hänger mycket samman med kostnadsläget.