Debatt: Ska skogsbruket stå för bränder till forskningen?
Är det bondeskogsbruket som ska stå för att forskningen vill ha mer bränder i skogen? Det frågar sig Göte Carlsson i Järanäs, Unnaryd efter att ha läst Land Skogsbruks artikel.
Är det bondeskogsbruket som ska stå för att forskningen vill ha mer bränder i skogen? Det frågar sig Göte Carlsson i Järanäs, Unnaryd efter att ha läst Land Skogsbruks artikel.
Det här är en debattartikel. Skribenten svarar själv för sina åsikter och slutsatser.
Det är med stor förvåning vi läste i Land Skogsbruk nr 29-30, artikeln om ”Brist på skog som brunnit”. Forskaren Anders Granström påstår att det är för lite skog i Sverige som är präglad av brand.
Ska bondeskogsbruket stå för att Anders vill ha mer skogsbränder för sin forskning? Det har enligt SOS alarm brunnit i skog och mark hittills i år mer än någonsin på fyra år och man har haft ca 1 200 alarm bara i år. Räddningstjänsten går i dagsläget på knä. Vill Anders Granström att räddningstjänstens personal ska stanna hemma och titta på när det brinner i skogen?
Anders Granström påstår också att organismer i dag har det tufft eftersom det brinner för lite.
Med den extremt torra väderlek vi har i Sverige våren och sommaren 2018 kan det mycket väl bli som Anders Granström önskar! Det vill säga skogsbränder.
Nej, vi får allt använda skogen till vad den egentligen är till för, det vill säga olika produkter. Skogen är den i särklass viktigaste näringsgrenen och drar in enorma exportinkomster till landet.
Göte Carlsson
Järanäs, Unnaryd