Därför fällde vi förslaget om viltutfodring

Lagförslaget, om förbud av viltutfodring, som landade på riksdagens bord var inte bra nog. Det skriver företrädare för Alliansen.

Nyligen beslutade riksdagen att skicka tillbaka regeringens förslag till reglering av viltutfodring för omarbetning. Anledningen är enkel. Det lagförslag som landsbygdsminister Sven-Erik Bucht lade på riksdagens bord var inte tillräckligt bra.

undefined

Anledningen var att vi såg att det fanns problem med felaktig utfodring som måste stävjas. När regeringens förslag lades på riksdagens bord i somras insåg Allianspartierna snabbt att de otydliga ramar som förslaget gav lätt kunde skapa problem.

undefined

Men att som i regeringens fall ge ett carte blanche till ansvarig myndighet att skriva föreskrifter och förlita sig på en klok tjänstemans tolkning av lagstiftningen anser vi är orimligt.

Vi vill inte se ett generellt förbud, men däremot möjlighet att förbjuda utfodring inom ett visst område och under en tidsbestämd period.

undefined

Detta är en fråga där det under lång tid funnits låsningar. Det var därför väldigt välkommet att LRF, Jordägareförbundet och Jägareförbundet när det väl stod klart att regeringens förslag om generellt utfordringsförbud skulle falla, istället för att gräva nya skyttegravar försökte hitta en gemensam kompromiss för hur ett utfodringsförbud ska kunna se ut.

Denna har presenterats för riksdag och regering, och tillsammans med det tillkännagivande som riksdagen riktat mot regeringen så finns det nu en god grund för att med en snabb hantering inom regeringskansliet få en lagstiftning på plats under 2017.

undefined

Återkommer regeringen med ett förslag i den riktning som riksdagens tillkännagivande och i linje med den kompromiss som LRF, Jordägareförbundet och Jägareförbundet presenterat så lovar vi Allianspartier att stödja förslaget.

undefined

undefined

undefined

undefined