Att använda allemansrätten som grund för att leja in 100-tals bärplockare på andras mark, och plocka rent på bär är fel. Allmänhet och friluftsliv är kärnan och det heter faktiskt allemansrätt - inte "alleföretagsrätt". Dessa synpunkter har framförts under många år, men tyvärr saknas fortfarande politiska förslag.
Vid utbyggnad av elnät är tillgång till mark en helt avgörande faktor. För utan mark finns ju ingen yta att ställa elstolpar eller annan utrustning på. Mot den bakgrunden är det fjuttigt med engångsersättning eftersom andra bolag tjänar pengar varje dag, varje timme på att använda elnätet, under hela dess livslängd. Denna fråga har nyligen utretts, men tyvärr drev regeringen inget förslag vidare.
En fastighet med många intrång blir mer svårbrukad på grund av fler brukningshinder och restriktioner. Det är dags att föra upp begreppet ”ackumulerad ersättning” på dagordningen. Det vill säga att en fastighet som får sitt nionde intrång helt enkelt blir mer skadad/svårbrukad jämfört med en fastighet med ett intrång. Ersättningen borde därför ackumuleras (höjas) när en fastighet drabbas av väldigt många intrång.
Problematiken kring bärplockarläger visar på luckor i gammal lagstiftning. LRF har levererat fyra PM till Justitiedepartementet och härom veckan var det möte med Justitieministerns Statsekreterare. Jag uppskattar att 100 000-tals landsbygdsbor skulle sympatisera med en lagändring som styr dessa läger till mer ordnade boenden med tak över huvudet, toalett och tvättmöjligheter. Detta skulle leda till mer ordning och reda i skogen och samtidigt försvåra för den vidriga människohandel som följer i bärplockarlägrens spår.
Avslutningsvis: Skogslands reporter presenterar mejladress samt telefonnummer till de nederländska äventyrsturister som startat skogsbrand, avverkat utan lov och gröpt ur trädstammar på annans mark. Och trots detta meddelar polisen det inte finns några spår som kan leda till att brottet klaras upp. Som samhällsmedborgare blir man väldigt bedrövad över en sådan inställning.
undefined