Hur stor andel av rösterna Sverigedemokraterna fick av lantbrukarna i hela landet vet vi inte exakt. Men en undersökning som Land Lantbruk har gjort och redovisade för några veckor sedan visade att bland brukarna av gårdar på minst tio hektar åker skulle Sverigedemokraterna få 20 procent av rösterna. Frågan är ställd till gårdens ”förstebrukare”, och de är till över 90 procent män.
Urvalet är alltså inte representativt för alla lantbrukare i landet eller för alla LRF-medlemmar. Men det är ändå tydligt att många lantbrukare och många LRF-medlemmar stödjer och röstar på Sverigedemokraterna.
Man kan sätta ett frågetecken för om det är ett aktivt stöd för politiken. Till stor del handlar det om missnöjesröster och en protest mot hur landsbygdsfrågorna marginaliseras och glöms bort av de andra partierna.
Centern har länge varit det stora landsbygdspartiet och i Land Lantbruks undersökning är det fortfarande nästan dubbelt så stort som Sverigedemokraterna.
Men på landsbygden är det Centern som tappat många av sina väljare till Sverigedemokraterna, och det är centern som har chansen att vinna dem tillbaka.
Centern har verkligen inte slagit vakt om sina kärnväljare. Förslagen till partiprogrammet att på sikt tillåta fri invandring och månggifte spelade Sverigedemokraterna i händerna. Att förslaget sedan inte togs in i programmet spelar inte så stor roll, skadan var redan skedd.
I EU-valet fick centern en smärre framgång, till stor del tack vare förstenamnet Kent Johansson. Han har en tydlig landsbygdsförankring och i sin rutiga skjorta bland alla kostymer var han framgångsrik i valets debatter. Men genom en personvalskampanj var det symbolen för Stureplanscentern Fredrick Federley som tog mandatet. Vad det betyder för riksdagsvalet är svårt att bedöma, men det har inte stärkt centerns möjligheter att ta tillbaka landsbygdsröster från Sverigedemokraterna.