Ett brott mot Artskyddsförordningen kan ge böter eller fängelse i upp till två år enligt §29 i Miljöbalken, berättar Carina Nordlander.
När det gäller fallet med avverkningsförbudet av lavskrikeskogen på 14 hektar i Mora så har Skogsstyrelsen samrått med länsstyrelsen.
– Det är sedan Skogsstyrelsen som i ett skriftligt råd uppmärksammat markägaren på att avverkningsförbud råder enligt Artskyddsförordningen. Något formellt beslut om förbud har inte tagits av någon men lagen gäller, säger Carina Nordlander.
Hon säger att markägare inte har rätt till ersättning, däremot finns möjligheten att söka dispens av länsstyrelsen för att slippa kraven i Artskyddsförordningen. En sådan ansökan ska också vara på väg in när det gäller lavskrikeskogen.
Som lagen är skriven kan det vara svårt att få dispens för skogsbruk och skulle ansökan avslås kan markägaren överklaga och då blir det en fråga för rätten.
– Från Skogsstyrelsens sida ser vi gärna att ett förbud enligt Artskyddsförordningen prövas. Det skulle ge oss en vägledning inför andra liknande fall som är på gång, säger skogskonsulent Maria Hindemo på Skogsstyrelsen i Mora.
Hon tillbakavisar kritiken om maktmissbruk och poängterar att Skogsstyrelsen gärna skulle vilja göra ett biotopskyddsområde av lavskrikeskogen.
– Skogen har även andra naturvärden så vi är beredda att prioritera den så att markägaren får ersättning. Tyvärr innebär regeringens budget som stoppades i riksdagen att det inte blir några extrapengar till skydd av skog, så nu kan det bli svårt för honom och andra skogsägare som väntar på ersättning, säger Maria Hindemo.