Bondeorganisationer i USA delade om Trumps nationstal
USA:s bondeorganisationer är delade vad gäller åsikter om president Donald Trumps årliga tal till nationen.
Det konstaterar Christina Furustam LRF:s expert, internationellt påverkansarbete, när hon i det senaste numret av Internationella perspektiv summerar de båda bondeorganisationernas reaktioner på talet.
Olika mottagande
"Sällan har mottagandet varit så olika hos de två stora bondeorganisationerna National Farmers’ Union och Farm Bureau Federation. Det är väl känt att organisationerna känner sig mest hemma hos olika politiska partier, men uttalandena efter årets State of the Union har alldeles särskilt olika ton" skriver Christina Furustam.
LÄS MER: LRF Internationella perspektiv
National Farmers Union, den organisation som är mest jämförbar med flertalet europeiska organisationer, gick ut i ett pressmeddelande där vice vd med ansvar för näringspolitik och kommunikation Rob Larew uttalar sig i mycket skarpa ordalag.
Svår ekonomi för bönder
Pressmeddelandet börjar med att beskriva hur presidenten efterlyser förnyat partiöverskridande samarbete de kommande åren för att bryta årtionden av politiskt dödläget. Det fortsätter med att presidenten talat vitt och brett om vinster för den amerikanska ekonomin och landets handelsrelationer för att sedan påpeka att de svåra ekonomiska villkor som amerikanska bönder möter i dagsläget helt utelämnas av presidenten.
Robert Larew citeras sedan i pressmeddelandet. Tonen är allt annat än återhållsam och fritt översatt säger han:
Förlorat marknad
”Presidentens tal i kväll misslyckas med att erkänna den svåra verklighet som möter amerikanska bönder. Sanningen är att nedgången i jordbrukets ekonomi bara fortsatt de senaste två åren, vilket försatt många jordbrukarfamiljer i en finansiellt mycket besvärlig situation. En gång stabila marknader för amerikanska jordbruksprodukter har förlorats till konkurrenter på världsmarknaden.
Sanningen är också att den prisnedgång som följt på förlorade marknader kommer att fortsätta neråt flera år framöver. Att då komma och sälja in framgångar med Kina och USMCA (US Mexico Canada Agreement) som en vinst är gravt vilseledande – du kan inte gräva en grop på tio fot, fylla igen det med en fot "dirt" och sedan kalla det en vinst.
Vill presidenten verkligen stötta amerikanska jordbrukarfamiljer ska han börja med att återupprätta vårt rykte runt om i världen som en pålitlig handelspartner. Han ska också återinrätta amerikanskt ledarskap på den internationella handelsarenan istället för att anstränga relationen till våra viktigaste handelspartners.
Önskar samarbete
Och sett till uppmaningen om partiövergripande samarbete kan han börja med att arbeta med kongressen för att göra det möjligt för lantbrukarfamiljer att lyckas genom stabila marknader för amerikanska produkter.”
Farm Bureaus ordförande Zippy Duvall konstaterar i en mer artig ton att ”President Trump har skissat på djärva prioriteringar i sitt State of the Union och vi hoppas att administrationen och kongressen kan röra sig framåtpartiöverskridande mot det mål vi alla delar.
USA:s bönder behöver reformer i invandringssystemet; vi upprepar presidentens uppmaning till kongressen att godkänna avtalet med Mexiko och Kanada så att vi kan behålla och utveckla handeln med våra grannar. Vi stöder samtidigt partiöverbyggande samarbete för att på nytt bygga upp och modernisera landets infrastruktur, inklusive bredband på landsbygden. Farm Bureau uppskattar också presidentens budskap om optimism och sammanhållning. Fjolårets partiöverskridande beslut om jordbrukspolitiken (farm bill) visade att våra folkvalda kan samla sig och göra bra saker för vårt land”.