I dag kom mark- och miljööverdomstolens vid
Nästan 250 markägare fanns med bland dem som överklagat domen i mark- och miljödomstolen.
Markägarna drabbas
Men inte heller hovrätten tar parti för markägarna runt Mälaren, vilka kommer att drabbas hårt av den "vårpuckel" som den nya vattenregleringen medför.
Domstolen menar att Stockholm stad har utformat regleringen utifrån många olika intressen, som jordbruk, naturvård, minskad erosion, sjöfartens behov, ökad tappning vid Hammarby och längre perioder av flöden vid Riksbron.
"Det allmänna intresset att bevara jordbruksmark har därvid belysts och beaktats i den omfattning som kan krävas sett till övriga intressen" skriver mark- och miljööverdomstolen i sin dom.
För även om enskilda markägare kommer att drabbas hårt av den nya vårpuckeln, menar domstolen att påverkan på jordbruket inte blir oproportionerlig i och med att markägarna har utlovats ersättning.
undefined
Men även ersättningen är en punkt där markägarna och Stockholms stad inte är överens. Den frågan är ännu inte avgjord. Markägarna beräknar att mellan 10 000 och 15 000 hektar jordbruksmark kommer att tappa en fjärdedel av sin avkastning på grund av försenat vårbruk. Kostnaden för detta uppskattar de till 300 miljoner kronor.
Staden å sin sida har föreslagit en ersättning om 30 miljoner kronor och säger att markägarnas prognos om effekterna av vårpuckeln är "avsevärt överdrivna".
Under förhandlingarna i hovrätten företräddes omkring 200 lantbrukare runt Mälaren av Christine Andersson vid LRF Konsult. Hon ska under eftermiddagen diskutera domen med ombuden för övriga sakägare, samt med sina klienter.
Markägarna har nu tre veckor på sig att överklaga domen till högre instans.