– Vi gjorde fel och det står vi för. Men andra personer kan plåga djur utan att straffas.
- De hade något för långa hovar, det är det felet vi gjort. Att hovarna inte var verkade berodde på att hovslagaren gav återbud och inte kom i rimlig tid. Normalt sätt kunde man verka hovarna. Vi valde att ta bort hästarna på grund av deras höga ålder, 28 och 32 år, och deras stora känslighet för att få fång, säger Sten Bergheden.
Ärendet har gått genom en rad rättsliga instanser, där Länsstyrelsen beslutade att ge bröderna djurförbud, vilket de överklagade. Länsrätten friade och tog bort hovförbudet. Därefter överklagade Länsstyrelsen beslutet och slutligen slog Kammarrätten fast hovdjurförbudet med motiveringen att det kan återupprepas.
Anledningen till att Bergheden aktivt motionerar om djurskyddsfrågor i riksdagen är för att han själv har märkt brister inom tillskyddsmyndigheten.
- Vi har världens hårdaste djurskyddslagstiftning. Det är bra. Däremot tycker jag att aktivister som planerar brott mot djur, som förstör och klipper upp burar, är de betrodda att ha djur?
Som aktiv i LRF säger Sten Bergheden att han märker en oerhörd oro bland bönderna, om vetskapen att folk bryter sig in i stallarna på nätterna. Han tycker att aktivisterna borde straffas eftersom de har tagit livet av en mängd djur.
- Det är tydligt att aktivisterna faktiskt inte bryr sig om vad som händer med djuren. Det är helt häpnadsväckande.
Bergheden har låtit göra en utredning som visade att många länsstyrelser i Sverige har anställt personal som saknar utbildning.
- Utbildad personal är ett rimligt krav. Helst ska det vara veterinärer som har erfarenhet av djur och kan göra en omedelbar bedömning. Det skulle göra det mer rättstryggt, men vi är inte riktigt där än.
I dagsläget har familjen Bergheden hund och några kaniner. Tidigare har gården Fjäll utanför Mariestad haft över 100 suggor, ett 70 tal amkor samt bedrivit hästuppfödning i över 40 års tid.
undefined
undefined