– Kemikalieinspektionen föreslår alltså att odlaren ska spå väder och använda växtskyddsmedel som kan ge skador på grödan ifall vädret blir blött och kallt. Fullständigt orimligt, vi använder ju växtskyddsmedel för att få en bra gröda. Steg ett är att växtskyddsmedlet inte ger skador på grödan den ska skydda, säger Josefin Kihlberg, som är projektledare för växtskydd på LRF.
LRF väntar otåligt på att mark- och miljödomstolen ska ta beslut om LRFs ansökan om dispens för att få använda växtskyddsmedlet stomp.
– Det besked vi får är att beslutet ska komma ”i närtid”, säger Josefin Kihlberg.
LRF jobbar på flera fronter för att få Kemikalieinspektionen att backa från sitt beslut att stoppa Stomp. I fredags var generaldirektören Nina Cromnier inbjudan till bön- och lökodlare på Öland. LRF Sydost stod för arrangemanget, riksförbundsordföranden Helena Jonsson och LRFs växtskyddsexperter var också på plats.
– Det blev uppenbart att Kemikalieinspektionen inte har kunskap om hur preparat fungerar i olika väderförhållande och klimatzoner. Det som fungerar i Spanien fungerar inte alls likadant i Sverige, säger Per Petersson, styrelseledamot i LRF Sydost som arrangerade träffen där även Helena Jonsson, LRFs riksförbundsordförande deltog.
Kemi hävdar i sitt yttrande till mark- och miljödomstolen att det finns alternativ till Stomp, och även Totril, som LRF inte testat tillräckligt.
– Det har gjorts 37 olika försök med alla preparat som varit tänkbara. Vi har testat 25 olika preparat och gått vidare med 13. Många av dem skadar löken och går inte alls att använda. LRF har lagt stora belopp på dessa försök, säger Agneta Sundgren, LRFs expert på växtskydd.
Kemikalieinspektionen gav inte några löften efter mötet utan menar att det är upp till politikerna att ge direktiv.
I dag frågas generaldirektören Nina Cromnier ut av riksdagens miljö- och jordbruksutskott, bland annat kommer frågan om godkännandet av Stomp att tas upp. På torsdag träffar LRFs ordförande Helena Jonsson miljö- och jordbruksutskottet.