Hennes avverkning stoppades av aktivister med Greta Thunberg i spetsen. Det fick enorm uppmärksamhet och blev startskottet för en intensiv debatt som sträckte sig långt utanför skogsbruket.
Beatrice Karlsson toppar årets 50-lista för att hon vågat stå i rampljuset när rätten att bruka marken har ifrågasatts.
Det är en av de första vinterdagarna i november som Land Skogsbruk träffar Beatrice Karlsson hemma på gården utanför Arvidsjaur. Kvicksilvret har krupit ner till nästan 20 grader, det knarrar trevligt under fötterna och täckbyxorna har åkt på.
Ungefär en månad tidigare, i slutet av oktober, stoppades Beatrice Karlsson avverkning när aktivister från Skogsupproret kedjade fast sig vid avverkningsmaskinerna och Greta Thunberg helt plötsligt fanns på plats.
– Att det skulle väcka så stort intresse att aktivister kommer hit bara för att sabotera en helt laglig verksamhet kunde jag aldrig tänka mig, säger hon.
Läs mer: Här är hela 50-listan. Finns du med?
Det hela började i slutet av augusti när Beatrice Karlsson lämnade in en avverkningsanmälan på 53 hektar på sin fastighet i Korsträsk utanför Arjeplog i Norrbotten. Skogsstyrelsen hade inga synpunkter på avverkningsanmälan. Det hade däremot Sveriges ornitologiska förening Birdlife Sverige som överklagade Skogsstyrelsens beslut till mark- och miljödomstolen för att få till ett tillfälligt förbud mot avverkning.
Men i mitten av oktober avslog mark- och miljödomstolen Birdlifes överklagan och då kunde arbetet med avverkningen starta.
– Jag tog över fastigheten 2021 när jag löste ut min syster, och enligt skogsbruksplanen är det hög tid att avverka den här tallskogen nu, berättar Beatrice Karlsson.
Planen är att avverka ungefär 6 000 kubik. Till fastigheten som hon tog över hör en gammal släktgård som är i behov av renoveringar och tanken är att en del av intäkterna ska återinvesteras i renoveringen.
När entreprenören hade satt igång med avverkningen och jobbat i lite mer än tre dagar fick Beatrice information från SCA om att aktivister troligen var på väg till avverkningen.
– Jag blev helt bestört, säger hon.
Under helgen, när inget arbete pågick, slog aktivisterna från Skogsupproret läger på avverkningen. När arbetet skulle återupptas på måndagen stoppades det av aktivisterna genom att de kedjade fast sig vid maskinerna.
Ingen från aktivisterna har hört av sig till Beatrice för att diskutera avverkningen.
– De vet ingenting om mig och vad jag har för mål med mitt skogsägande. Jag tror inte ens de visste att det är jag som privat skogsägare som äger marken, säger Beatrice Karlsson.
Plötsligt fanns även Greta Thunberg på plats och då väcktes snabbt ett väldigt stort intresse från riksmedia.
– Det kändes fruktansvärt och jag tycker att media är delaktiga i att det blev ett enormt fokus på aktivisternas aktiviteter och intressen. Aktivisterna lever ju på publiciteten och blev väl väldigt nöjda, säger hon.
Beatrice Karlsson arbetar själv som journalist och menar att den stora uppmärksamheten både överraskade - och inte.
– Aktivister lockar ju alltid ett visst medieintresse, så jag förstod väl ungefär vad som skulle hända. Men att det skulle väcka så här stort intresse att aktivister kommer hit bara för att sabotera en helt laglig verksamhet kunde jag inte tänka mig, berättar hon.
Hon beskriver känslan som att ha blivit överkörd av en ångvält.
– Fokus låg helt på dem som begår brottsliga handlingar, säger Beatrice Karlsson.
Enligt Beatrice Karlsson innebär det att felaktiga uppgifter snabbt sprids. Till exempel om hur stor avverkningen är, vad som ska avverkas och det kommer inte heller fram något om den omfattande hänsyn till både rennäringen och miljön som planeras i avverkningen.
– Jag tycker att media oftare borde ta kontakt med skogsägarna och ge dem en chans att uttala sig, säger hon.
Trots den stora uppmärksamheten har hon personligen inte stött på någon negativ respons. Däremot har hon mött oerhört mycket positiva reaktioner från andra skogsägare.
– Folk från hela landet har både ringt och skrivit och hejat på mig för att jag kämpar för skogsägarna, säger hon.
Beatrice Karlssons fastighet har tidigare skötts av hennes pappa Erik och hans morbror Algot. Under åren har de röjt, gallrat och gjort egna avverkningar och i hela sitt liv har Beatrice hjälpt till.
– Det har alltid varit roligt att vara med i skogen, jobba med kroppen och göra det tillsammans med pappa. Det är han som har lärt mig det mesta om skogsbruk, berättar hon.
Som sjunde generationens ägare är hon stolt över att vara skogsägare och att fastigheten får vara kvar i släkten.
– Jag har tänkt igenom min avverkning väldigt noga för att verkligen ta hänsyn till naturmiljön och rennäringen. Det har jag fått med mig sedan barnsben, förklarar hon.
I samband med att aktivisterna i Skogsupproret stoppade avverkningen skickade Birdlife Sverige in en ny överklagan med hänvisning till att det finns spår av tretåig hackspett i området. Mark- och miljödomstolen beslutade då om att tillfälligt stoppa avverkningen.
– Vid de första inventeringarna inför avverkningen hittades inga spår av hackspetten, inte ens Birdlife kunde påvisa något. Jag har följt skogsvårdslagen och miljöbalken och gjort allting som man ska göra och mer därtill. Jag har tagit extra hänsyn utan att det krävts och ska göra skonsam markberedning. Att man trots det inte tvekar att begå brottsliga handlingar för att stoppa mig måste få konsekvenser, säger Beatrice Karlsson.
Hon anser att det måste till lagändringar så att äganderätten stärks och aktivister ska inte kunna komma och sabotera en verksamhet som är tillåten.
– Om det ska vara så här tror jag många kommer att tänka sig för både en och två gånger innan man tar stora lån för att köpa skog, lösa ut ett syskon eller genomföra ett generationsskifte. Kommer jag att få bruka skogen? säger hon.
Aktuell: Etta på årets 50-lista i Land Lantbruk.
Ålder: 54 år.
Bor: Arvidsjaur.
Familj: Sambon Marino och sonen Ludvig, 8 år.
Gör: Journalist. Driver campingen Sjöstjärnan från juni till oktober tillsammans med sin familj.
När Skogsstyrelsen skickade in sitt nya yttrande till mark- och miljödomstolen framgick det att de återigen bedömer att avverkningen inte är förbjuden enligt Artskyddsförordningen. Enligt myndigheten finns det lämpliga habitat för tretåig hackspett både på lokal nivå och i ett landskapsperspektiv och den planerade avverkningen kommer inte att påverka artens nuvarande populationsnivåer lokalt eller regionalt.
– Men man vet aldrig vad som händer. Jag hoppas och tror såklart att jag kommer att få bruka min mark. Jag gör ju inte det här bara för min egen del utan också för vår son som en gång ska ta över skogen och jag vill inte att han ska riskera att hamna i samma situation, säger hon.
För andra året i rad toppas 50-listan av en skogsägare som drabbats på grund av artskyddet.
– Jag är jätteglad att det här uppmärksammas och för allt stöd jag fått, men helst skulle jag inte velat vara med på en sådan här lista av den här orsaken. Det kanske är ett tecken på att något är väldigt fel och att det måste till en lagändring, men att det egentligen inte har hänt någonting, säger Beatrice Karlsson.
När hennes avverkning stoppades tillfälligt efter att Skogsupproret kedjat fast sig vid maskinerna drabbades hon som privat skogsägare av samma systematisk aktivism som SCA länge varit i fokus för. Men sista ordet är inte sagt.
För fjortonde året har Land Lantbruks redaktion sammanställt en lista över dem som under året gjort största avtryck inom de gröna näringarna och i samhällsdebatten. Det är avtryckets djup som avgör om de kvalar in på listan men om avtrycken är positiva eller negativa lämnar vi till dig att avgöra.
