Myndigheten polisanmälde ägarna till Molstabergs gård i Gnesta. Som om inte förlusten av 70 får till vargarna i Sjundareviret var straff nog anser länsstyrelsen att djurägarna gjort sig skyldiga till brott mot djurskyddslagen. De har inte stängslat vargen ute från beteshagarna och därmed utsatt sina djur för lidande.
Länsstyrelsens beslut är inget annat än sällsynt utmanande. Branschen drog snabbt slutsatsen att med en sådan tolkning av lagen blir det omöjligt att ha större fårbesättningar i områden där det finns varg. Det är en alldeles logisk slutsats, och det innebär också att vi får vinka adjö till fler öppna landskap.
Jag har själv inte besökt Molstaberg, men har fått veta att det skulle krävas 2 mil rovdjursavvisande stängsel för att skydda alla beteshagar. Kostnaden skulle röra sig om flera miljoner kronor, och för att få ett bidrag från staten till stängsling måste gården åta sig att sköta stängslet i fem års tid. Och det kan knappast vara ett lagkrav att stängsla ute statens vilt.
En tråkig nyhet var också den som presenterades i tidningen Svensk Jakt i förra veckan. I en intervju säger landsbygdsminister Sven-Erik Bucht att regeringens avsikt är att beslut om skyddsjakt och licensjakt ska kunna överklagas till domstolar.
Den rovdjurspolitik som klubbades av riksdagen för två år sedan innebar att länsstyrelsernas jaktbeslut endast kan överklagas till naturvårdsverket. Det innebär en snabbare hantering och en ordning som man i vargdrabbade områden lättare har kunnat leva med.
Men nu ska alltså jaktbesluten återbördas till domstolarnas långbänkar. Att de två regeringspartierna inte varit eniga i vargfrågan har varit uppenbart. Hösten 2014 ägde trätan mellan Åsa Romson och Sven-Erik Bucht rum inför öppen ridå. Nu talar mycket för att landsbygdsministern har fallit till föga för miljöpartiets påtryckningar.
Tillbaka till ruta ett, med andra ord. Det är ytterst beklagligt.