Antalet skadade djur är inte avgörande för vargjakt
Naturvårdsverket vill inte uttala sig om hur många djur som ska ha dödats av varg för att det ska räknas som en allvarlig skada.
– Det vi bedömer är sannolikheten för att en allvarlig skada ska uppstå igen. I
undefined
– Det är en sammanvägning av flera faktorer. Det behöver inte ha att göra med hur många individer som har skadats. I vissa fall beslutar vi om skyddsjakt trots att inget ännu har hänt, till exempel när en varg är på väg mot ett renbete.
Rikard Janson är medveten om att beslutet har blivit omdiskuterat och ser en poäng i kritiken mot att de genetiska värdefulla vargarna i Tiveden används som argument.
– Individens skyddsvärde och skadans storlek står i relation till varandra. Ju mer genetiskt värdefull vargen är, desto större skada krävs för skyddsjakt. Så ju närmare Tivedsreviret man är, desto större är risken att det rör sig om en varg därifrån.
undefined
– Den kommentaren hänför sig till den spillning som skickades in för DNA-analys och visade sig komma från hund. Vi litar på besiktningsmännen och utgår från att det rör sig om varg, säger Rikard Janson.