Ökad acceptans för odemokratiska handlingar
Jag tycker inte det är fredliga aktiviteter när näringsidkare hindras att utföra sitt jobb. Det skriver Per Nyström, Nergården.
Det här är en debattartikel. Skribenten svarar själv för sina åsikter och slutsatser.
Replik på debattartikeln: Samhällsförändring sker sällan utan motstånd av Elin Dunås, djurrättsförespråkare, Bagarmossen.
Tack till Elin Dunås för ditt svar på min debattartikel om aktivistgruppers metoder.
Jag konstaterar som slutreplik i denna fråga att vi inte ser på demokrati och lagefterträdelse på samma sätt, du och jag.
Jag anser att hanteringen av Tobias Thyberg som nationell säkerhetsrådgivare är ett bra exempel på en stor samhällsförändring när det gäller tolerans av att vi människor kan ha olika sätt att se på vad som är rätt och fel. Jag tycker kompetens är en viktig egenskap.
Tyvärr anser jag att utvecklingen speciellt inom de gröna näringarna visar på en stor ökning av acceptans av odemokratiska handlingar när aktivister stör och hindrar aktiviteter som utförs helt enligt de lagar och förordningar som finns. Jag tycker inte det är fredliga aktiviteter när näringsidkare hindras att utföra sitt jobb. Jag anser det i stället är oerhört problematiskt när storstadsmedia och urbant synsätt håller på att förändra samhällets syn på hur lagar och förordningar kan tillämpas.
Sen anser jag att det rätta sättet att förändra samhället är, att verka inom de demokratiska former som väglett detta land till välstånd och demokrati. Inte använda utomparlementariska metoder som visar på stor intolerans mot demokratiskt fattade regler.
Jag är rädd för en samhällsutveckling där "vi och dem" blir norm för vad som är rätt och fel. Jag anser att aktivistgrupper skyndar på en utveckling där rättsnorm mer och mer går mot "vi och dem", i stället för tolerans och demokratisk acceptans.
Per Nyström
Nergården